发布日期：2024-09-05 19:16 点击次数：101
起原：36氪黄sei大片全集
小何从没想过，阿谁车厢里蓦地出现的“声息”，领有漫长而难以摒除的余音。
文｜裴想童
裁剪｜秦珍子
起原｜冰点周刊（ID：bingdianweekly）
封面起原｜Pexels
几个月前，他在成王人乘坐地铁，被两名年青女孩大声指认为“偷拍者”。随后赶来的警方说明，这是一次误会。
女孩们现场认了错，但小何不招供。他要借助法律手艺，寻求一个崇敬的说念歉。此外，他还但愿地铁运营管制部门能改善处理相干问题的方式。
在维权的历程中，小何遇到了一些和他有相似经历的男性，广州地铁大叔被冤偷拍事件也热度正高。
“我不敢瞎想这个事情要是莫得收尾会对我形成什么样的影响。”他说，“诬陷者”刀切斧砍一句谴责，“被诬陷者”却需要参预宽绰的资本 “自证白皙”，擦去 “偷拍者”的恶名并龙套易。
关心小何经历的部分网友，也提供了另一种不雅点，他们看到两名女孩过激步履背后可能掩盖的明锐与惊骇，试着交融可能“被偷拍”的女性。
从某种预料上说，两边王人处在维权的逆境当中。
“你是不是在偷拍”
不知说念重迭讲了若干遍之后，小何仍是不需要仔细回忆，便能准确说出听见阿谁“声息”的时刻。
他回忆，本年6月11日晚，我方从成王人地铁6号线犀浦站动身，坐地铁回家。
前一晚，他和一又友爬了山，早上去使命，下昼又有约聚，回家前“身心俱疲”，只想休息。但在上地铁后，他如故给一双老汉妇让了座。
距离下车还有5站时，小何站在车厢中央的金属立柱旁，忽然听到有女生喊：“你是不是在偷拍，我怀疑你在用袖真贵像头偷拍。”
小何说，直到全车厢的眼神王人聚焦到我方身上时，他才分解到，我方恰是被喊话的阿谁东说念主，蓦地蒙了。
其后流传到网络会的视频画面自大，两名年青女孩坐在离小何大要两三米的座位上，大怒地说：“他的（鞋子）不是在反光，而是在闪光，刚刚咱们亲眼看到的，等咱们拍的时候他就把它（录像头）关了。”
地铁安保东说念主员迅速赶来，“夹住”小何的手臂。
刻画那一刻的感受时，小何说“像在令人瞩目下被逮捕”。
他被喊话的女孩要求脱下鞋子检查，他不敢用手，“怕被怀疑是在葬送笔据”，只可用左脚蹬掉右脚的鞋子，单脚站在车厢中间。
其时，车厢里有乘客拍下了这一幕。3个月后，小何第一次以旁不雅者的视角看到其时的我方，“神气很无奈，很无助”，他以致莫得勇气再看一遍。
画面中，他缄默地站着，莫得反驳。
“在那种情况下，我说我没偷拍，灵验吗？我合计没什么用。” 小何以致认为“让他们的品评、怀疑，愈加深刻少量，目下他们对你的怀疑有多深，背面他们的后悔就有多重。”
小何难忘，我方脱鞋后，又名戴眼镜的男性乘客曾主动替他辩解：“鞋子上头王人莫得装录像头的空间呀？是不是鞋带上的金属扣在反光？”
小何被怀疑装配偷拍开垦的鞋子。红色箭头指挥的位置为“闪光处”。
按照车厢安保东说念主员的要求，小何需要下车接受进一步检查。
恭候下车的十几分钟里，他永恒千里默馈遗，致力于不雅察车厢内的情况。“莫得东说念主穿奇装异服，简直没东说念主穿裙子，说我偷拍的女孩天然穿了长裙，但离我很远，我也想知说念她们到底在怀疑我偷拍什么。”
下车前，永恒千里默的小何向目生的乘客发出请求，请他们络续关心此事：“要是专家未来没看到相干新闻，请信赖我莫得偷拍。”他局促，此事万一成了“悬案”，他将以“偷拍者”的身份存在于那些乘客的记念中。
“你根蒂就莫得说念歉”
十几分钟后，小何和两个女孩王人在锦城广场站下了车。
又名安保东说念主员“搀扶”着他走出车厢，要求他站在站台电梯的扶手边恭候。于是他光着右脚，双手背后，单腿靠墙馈遗。小何难忘，每当有列车到站，乘客下车，他就要被异样的眼神谛视一遍。他曾试图掏脱手机回话音讯，但两个女孩严慎地凑向前来，防护他“葬送笔据”，他只可向对方展示手机屏幕，合计“被一种无形的力量逼到边际”。
小何从成王人地铁锦城广场站下车后，被要求馈遗恭候的场合。
据小何回忆，又名站台使命主说念主员前来了解情况，两名女生重申：“他刚刚在偷拍，鞋子上有绿色的录像头，等咱们看向他，他就把录像头关掉了。”
小何络续遴荐不反驳，他只是说：“我合计应该随即报警，让考查来处理这件事情。”
在他的回忆里，那段恭候考查到来的时候格外漫长，半个小时，或是40分钟，他记不深入，只难忘站台使命主说念主员一直在用对讲机来往相通，似乎遇到了问题。
“地铁站针对这种事情应该准备预案，而不是遇到问题再临时相通处理方式，我蓝本不需要在外面等这样久的时候。”
小何说，他曾商量站台上的地铁使命主说念主员：“地铁管制在这方面有莫得相干的圭臬或者轨制？发生这样的事情，在什么情况下，列车员需要或者说有权力对涉事东说念主员给与步履？”
他难忘使命主说念主员笑了笑说：“我不深入，没遇到过这样的情况。”
面对4名赶来的民警，两个涉事女孩再次说明了情况，坚称小何“偷拍”。一转东说念主从头登上地铁，前去派出所。
车厢里，又名民警曾拿脱手机对着那只被认为装有录像头的鞋子变换角度拍摄，然后对小何说：“我想应该是误会了，你也不要有太多的厚谊。”
晚上11点多，在派出所，民警对小何的鞋进行了良好检查，最终脱下手套示知两名女孩：“应该是不存在偷拍的，他的鞋子里也莫得录像头，你们看到的闪光应该是列车进站时两侧告白牌在鞋面金属片上的折射。”民警一边说，一边播放刚刚录制的检查鞋子的视频。
回首起来，小何说水落石出的一刻并莫得感到愉快，他认为我方应该获取一个说念歉。“我不需要什么经济补偿，我只想要一个有格调的说念歉，她们必须要分解到我方的罪行。”
随后，民警专门和两名女孩进行了相通。过了一刹，小何说，她们扭扭握握地走进门，其中一东说念主迅速地说了一句：“帅哥，抱歉！”然后便迅速回身想要离去。
“我嗅觉她们好像一秒王人不想多待。就像是曩昔念书的时候，被关系好的教师抓到办公室要求说念歉，咱们就会这样拖长长的调调说‘教师——抱歉——’，然后随即嬉皮笑脸地往外跑。”
于是小何刀切斧砍：“我不接受说念歉。”
其后他反想，他其时应该说“你根蒂就莫得说念歉”。“因为说念歉的前提必须是你先合计我方错了。”
最终，通过警方长入，小何如故在笔录上签了字。只是特地补充了几句话：“一、我不接受说念歉。二、两边莫得达成息争。三、我会络续诉讼。”
许多东说念主因为参预太多，烧毁了维权
夜里12点多，小何从派出所出来了。他回忆，其时感到胸闷、胸痛、呼吸贫苦，一个东说念主前去病院急诊科作念了检查。
等病院答复的时候里，小何写下我方刚刚的经历。这篇6000余字的著述传到网上两天，被阅读越过4000万次。成王人地铁和警方随后也对媒体证明了此事。
在普遍的网友批驳中，多数东说念主支撑小何，但也有东说念主说“信赖是因为你长得鄙陋别东说念主才会怀疑你”，还有东说念主教唆他“你不探讨我方也探讨一下我方的家东说念主”。
那几天，小何向公司请了假，搬去旅店居住，入部属手处理诉讼事宜。他说其时“精神状态将近崩溃”，也不敢坐地铁，“总嗅觉那一幕会重现”。
他难忘，曾在网络会看过相似的事件，其中大多数最终莫得定论，不深入之，他局促我方的经历也成为一桩“悬案”。
“我读了许多年的书，目下有一份可以的使命，我还背着房贷，是社会的一份子。要是这个事情处理不好，我很可能就‘社会性物化’了。”
事件发生后的第二天地午，小何前去派出所，但愿取得相干贵府，如问询记录等。但按照规矩，他还需要委用讼师立案，贵府智商按照范例提供给讼师。
“许多网友评敷陈这种事实清爽的小讼事不需要请讼师，但调取笔据之类的使命，只可依靠讼师完成。”
找讼师的历程也不大捷利。由于事件公论热渡过高，小何被一些讼师阔别过，也被开过高价。几经崎岖，他终于细目了律所，讼师按肖似案件的最低圭臬收费，依然花掉了小何近一个月的工资。
“普通东说念主的维权资本不低，在遇到肖似事件时，东说念主们可能会因为付出的用度太高、元气心灵太多而烧毁。”
讼师也劝他，争取下去，可能也就获取一个赔礼说念歉，“至多有点璀璨性的经济补偿”。小何不想烧毁，他合计我方在作念一件有预料的事。
事情并莫得像他预期的那样顺利。他收到成王人铁路输送第一法院的回执，因清贫笔据材料，未能准予立案。
对小何来说，寻找笔据恰是最难的样式。在专家场地遭逢蓦地的“谈话攻击”，他本东说念主没来得及留住任何笔据材料，惟一可获取的说明贵府是警方的笔录及监控视频，但按照规矩，他惟有在法院立案后持调令才有权力调取这些材料。与此同期，成王人地铁也以“在法律范例上莫得职守出具此份情况说明”为由，阔别为他提供情况说明。
立案进入僵局，小何也堕入热烈的可怜中。为了诉讼，他常常向公司请假，休息时候也搭了进去。“律所在北边，地铁公司在西南，派出所在南方，公司在西边”，小何一边使命一边在城市里来往穿梭，同期准备事业履历测验。
“就这样经过了两个多月，我以致连诉讼的第一步王人还莫得完成，我相等不酣畅这个收尾，但我又很无力。”
在这个历程中，小何还感受到一种热烈的不合等感——那两个把他当成“偷拍者”的女孩对他的付出似乎毫无感知，“仿佛那晚齐全，事情就真的齐全了”。
“不是我一个东说念主的事”
一封眼见者的书面证言突破了困局。
小何收到的证东说念主证言。
自小何的经历在网络上获取平日关心后，陆续有几名网友自称事发其时位于车厢内。小何研究上其中两东说念主，但愿他们能为我方作证。其中一项眼见者由于证言历程较为繁琐且记念线路个东说念主狡饰烧毁作证，但另一东说念主作出了书面证言。
“那是一个刚刚大学毕业的00后男孩，处理这件事他压力挺大的，但他如故站出来为我作证，这很了不得。”小何说。
8月25日，这份补交的证东说念主证言让小何收到了成王人铁路输送第一法院的立案申诉书，该院已接受理他与涉事女乘客的“一般东说念主格权纠纷”案件。
成王人铁路输送第一法院受理案件申诉书。
小何松了连气儿，但并未因此收缩，他认为法院立案只是是一个开动，背面要走的路还长。
他仍然没想过烧毁，越发合计这件事不是我方一个东说念主的事，盼愿有一个明确的、法律预料上的收尾，告诉公众什么是偷拍，若何去界定，诬陷者要不要刑事职守，实施偷拍的东说念主又该如那边置等。
几个月来，小何收到不少私信，有东说念主说我方被冤枉“偷拍”，个东说念主信息、未经处理的相片、视频也被发到网上，“但事情莫得得到警方的证明，惟有指控者片面的说辞”。
在网络会，小何的酬酢账号简直成了“被冤枉偷拍”的代名词，曾有5名网友自称与他经历相似，想一说念维权，但战斗之后，有4东说念主烧毁了。
郭先生是5东说念主中还在维持的阿谁维权者。他对中青报·中青网记者暗意，本年7月26日，在深圳地铁晚岑岭的安检东说念主群中，又名年青女子说他“性烦懑”，并当众对他进行了谈话侮辱。警方稽查监控后，证明他并莫得非法戾为，但该女子阔别说念歉。郭先生决定告状。
在屡次与法院和警方相通明，郭先生依然因为清贫笔据材料无法立案。他的经历并未像小何一样获取公论关心，没能找到为他提供证东说念主证言的眼见者。
此前，郭先生曾在网上看到过小何的经历，还有发生在广州地铁的“大叔蒙冤”事件，但那时他没想过这种事情真的会发生到我方身上。
“今天是我，未来就可以是这个社会上的任何一个东说念主。不知什么时候什么地点，就会有一个东说念主遭到这种无端的诬陷，何况诬陷者可以无用承担任何职守，以致王人无用给出一个说念歉，受害者却需要破耗代价去维权。”郭先生说。
小何认为，需要承担职守的不光是那两个误以为他偷拍的女孩。在开庭前，他决定追加成王人地铁为被告方，事由是成王人地铁涉嫌背约和侵权。
他认为，成王人地铁使命主说念主员当日的作念法对他形成了次生伤害：“最初，列车的安全员在听完女生说辞后未首肯我解释便‘架住’了我，是否是在规则我的东说念主身目田？第二，到站台后是不是可以为我准备一个阻止屏风、把我带进办公室或任何一个东说念主少的场合，为什么偏巧让我站在东说念主流量最大的场合接受谛视？第三，我认为地铁公司面对此类事件应该提前作念好预案，并将相干东说念主员培训到位。”
小何苦求调看地铁站台的监控，尤其是他被要求“脱掉鞋子，在电梯扶手处单腿靠墙馈遗”的那一段监控记录，但成王人地铁称，因站台上的两个录像头坏掉了，要道笔据丢失。齐全发稿前，成王人地铁并未回话中青报·中青网记者的书面采访苦求。
行为同业，北京地铁2号线地铁乘务管制员调遣室值班司理马兆友在地铁使命了近两年，从列车内的乘务管制员升职为负责“总控”的调遣室值班司理。在他的印象中，从业以来莫得处理过相干“偷拍”或是“性烦懑”的案件，“我合计某种进程上可能是因为咱们有一套严格的管制体系”。
据他先容，北京地铁2号线平均每两到三节车厢配备又名乘务管制员，如期培训。按照要求，管制员应每两站对所统帅车厢查察一次。“不是璀璨性地走一遍，而是要尽可能地不雅察每一个乘客，包括是否有非常的动作、神气或是佩带违纪物品，这样其实无形中就对一些图谋不轨的东说念主进行了震慑。”
马兆友强调，当乘务管制员发现非常情状时，应实时通达身上佩戴的记录仪，并对非常情况接续关心，如情况有变应实时向前制止。“关联词管制员莫得法律解释权，只可提神监督、保留笔据”，应将涉事东说念主员回荡至站台内的站务，并视情况合资站内驻警处理。
北京地铁简直每个地铁站内王人设有警务室，至少有又名民警和又名辅警，当车厢内发现非常情状时，一般到下一站就能将涉事东说念主员戒指住并叮嘱警方，“总共历程可能也就几分钟”。
交融被诬陷的冤枉，也交融被偷拍的惊骇
在小何事件激励的筹谋中，永恒有两种声息格外深入。
多数网友对小何的遭逢暗意珍贵，支撑他利用法律兵器珍贵本人的正当权益；还有一部分东说念主则充满隐忧，认为过多关心“诬陷者”，可能会使蓝本就维权贫苦的偷拍受害者愈加寥落孤身一人无援。
中国政法大学刑事司法学院训诲罗翔在其个东说念主酬酢平台发布的一条名为《女性特地“袭击”男性？性侵坐法是一种高诬陷率的坐法吗？》的视频中说：“有不少的东说念主认为在性侵坐法中，被告东说念主很容易被诬陷……关联词严肃的学术研究说明，这种记念是过剩的。相背，在性侵坐法中存在普遍的坐法黑数，也便是说，有相等多的性侵坐法是莫得进入到司法体系的。”
在小何被误指偷拍前后几天，河南、河北区别有两所大学简直同期曝光，有男生扮女装潜入女生浴室进行偷拍；英国播送公司（BBC）海外频说念打听小组“BBC之眼”发布了一条名为《追查“痴汉”——谁在售卖中国日人道侵偷拍影片》的记载片，揭露了一个位于日本东京的售卖偷拍性侵视频团伙，该团伙运营的3家色情网站中，一些视频拍摄于中国各大城市的地铁车厢，网站独创东说念主日收入可达5000元至1万元东说念主民币。
记载片中的记者冯兆音在接受媒体采访时暗意，只是是不雅看这些偷拍视频，就使她感到形体僵硬，不肯围聚目生东说念主，想尽量幸免正常酬酢属性的形体战斗。尤其是看到某条视频出现她熟谙的广州地铁，听到报站，看出线路，冯兆音感到脊背发凉——这个受害者很可能是我，也可能是我在广州的一又友，这可能发生在咱们任何一个东说念主身上。
黄先生和女友林女士眼见了小何被误指偷拍的全历程。偶合的是，事发时，他们还在筹谋不久前发生在广州地铁的“张薇事件”——阿谁年青女孩曾诬陷又名农民工“偷拍”。黄、林二东说念主一致认为，说别东说念主偷拍，需要拿出笔据。
林女士则比黄先生多探讨了一些：“我记念这些事情曝光太多，一些真确被偷拍的东说念主便不敢讲了。”
林女士的好友何姑娘曾有过不啻一次被偷拍的经历。最近一次在使命场地被客户偷拍时，“我的第一反映是不敢讲。尽管他的手机其实仍是直对着我了，关联词我依然不敢去问他，我局促像之前的地铁事件一样形成什么不好的影响，我怀疑我方的反映是不是太过激了。”
直到何姑娘细目我方看到了对方的手机拍摄画面，才饱读起勇气叫来了保安，由保安制止偷拍者的步履。在此之前，她也经历过相似的被偷拍场景，给她的内心留住一种潜藏的惊骇——每当身边有东说念主提起手机，只消对方的录像头可能朝向她，她就嗅觉我方堕入了一种要被偷拍的不安全感中。
“当别东说念主作念出拍我的动作时，我会本能地嗅觉我方受到了骚扰。忍不住去想他为什么要拍我，他拍到了什么，他把我拍在他的相机里有什么用途。”
尽管局促被偷拍，何姑娘如故不认同在清贫笔据的情况下贸然质疑别东说念主，她更担忧由此激励的筹谋带来更大的影响。“部分网友的批驳，把这件事高潮为对女性群体的攻击，认为女性可能是在特地污蔑男性，这样的公论导向会使真确的受害者更难珍贵我方的权益。一个感性的东说念主，不应该把一个东说念主的个体步履加之于群体之上。”
曾代理过广东第一例“性烦懑毁伤职守纠纷”案件的讼师丁雅清在接受媒体采访时说：“一方面，咱们要交融一个男性靠近诬陷的冤屈；另一方面，咱们也可以试着更多交融一下女性的处境，普及维权的相干常识、取证手艺。其实便是两边相互交融的一个历程。”
草榴论坛正义的规模
在被两名女孩指认为“偷拍者”之前，小何说我方简直从未关心和传闻过“地铁偷拍或是性烦懑”的事件。近来，他舒适看到了普遍相干情况。
“‘偷拍’这个事情照实存在，我知说念‘被偷拍者’想要维权也瑕瑜常贫苦的。”小何说，但他不会动摇。
在他维权的历程中，曾经数次收到肖似“为什么要跟两个小女孩蓄意”的质疑，他永恒认为，事件中，“诬陷者”与“被诬陷者”所付出的代价并不合等，他有“坠入山地”的风险，而“诬陷者”却无用付出什么资本。
尽管早就被警方说明“白皙”，小何如故不想对共事、一又友和亲东说念主透露这件事。“我永恒合计不光彩，在拿到最终的判决收尾之前，我怕我方可能如故无法自证。”
与此同期，他支撑那些怀疑我方被偷拍的东说念主珍贵权益，提倡他们无用太顶点，他信赖“走到别东说念主身边好好说，别东说念主能够率是会融合的”。
郭先生也认为，关于性烦懑，他和绝大多数女生一样持“零容忍”的格调。“另一方面，真的误会了别东说念主，应该向对方说念歉，然后放过相互。大部分东说念主不会上纲上线要去法院告状。”
复旦大学社会学系副训诲沈奕斐在其个东说念主播客谈及此事时曾暗意，此类事件背后照实存有“女性的生存体验所导致的集体惊骇感”，是以女性可能会“本能地产生自我保护的念头”，从某种预料上讲，它可能意味着咱们关于“偷拍”相较以往有了更多的分解。
但同期，沈奕斐也强调：“正义的目的必须用正义的手艺来扩张。”她认为，在专家场地中东说念主们依然需要在对他东说念主进行指控时保持严慎格调，因为个东说念主步履规模扩大可能会导致社会专家空间限缩，“要是在成果还莫得发生之前就要去防御这种小概率的可能性，总共的社会的容错空间会变得相等小，每个东说念主的步履在这个空间内部王人会变得相等戒备翼翼，稍有失慎你就可能被怀疑是有问题的，这便是个东说念主的权益占用了专家的权益，导致专家的空间变得相等轻飘。”
北京市千千讼师事务所（原北京大学法学院妇女法律研究与事业中心）扩张主任、讼师吕孝权历久从事女性维权使命，他强调当咱们想要对他东说念主提起指控时，一定要学会辩认“客不雅事实”和“法律事实”的区别。
“按照法律要求，一般而言王人是‘谁见地谁举证’。法律根究的是能够通过笔据所呈现的事实，法律事实接近客不雅事实但永远不可能等于客不雅事实，一向高潮到法律层面，就必须要有真实的笔据。指控者必须要对我方的言行负责，应在基础笔据上说明我方的见地，而弗成口耳之学，特地握造事实侮辱降低他东说念主，不然很可能原告变被告。”
另一方面，丁雅清认为，许多女性之是以会出现一些过激反映，其实是因为她不知说念我方能得到匡助，不深入还有一些阶梯能匡助她和善地珍贵我方的权益，她们是在寥落孤身一人无助的厚谊下作念出了不当的反映。
吕孝权也同样认为，关于“偷拍”或是“性烦懑”激励的社会问题，表率个东说念主步履只是是“治标不治本”。“目下许多被害东说念主无法在第一时候提起法律兵器正当维权，是因为他们还清贫社会系统资源支撑。这些支撑身分不具备的情况，平日意味着被害东说念主需要孤立无援来面对问题，那么便很可能由于维权分解的匮乏让我方堕入更恶运的境遇。”
“比起品评某个个东说念主，咱们更应该反想如何立异总共社会。”吕孝权说。
行为一项全球议题，近些年，治理“偷拍”问题得到列国喜爱，其中，立法是最径直的步履之一。目下，在日本、韩国、好意思国、英国、法国等国度，偷拍、偷录等步履王人被行为单独罪名纳入刑罚。我国香港地区昨年通过《2021年刑事罪状（更正）条例草案》，针对窥淫、未经同意下拍摄奥秘部位及未经同意下发布奥秘影像坚决特定罪状，最高刑罚为扣留5年。
中国内地自2019年以来，也在接续鼓奏乐击偷拍偷窥玄色产业链的专项步履。曾于2021年5-8月，在宇宙规模组织开展录像头偷窥黑产齐集治理时期，京东、淘宝、闲鱼等电商平台下架违纪宣传或违纪售卖录像开垦1600余件，抓获坐法嫌疑东说念主59名，收缴窃听窃照器材1500余套。
吕孝权先容，目下咱们在立法上尚还清贫专门针对偷拍及性烦懑防治的法律，与之相干的规矩踱步在民法典、顺序管制处罚法、刑法等部门法律中，“部门法之间可能还存在联贯的问题，部分条目内容存有相冲突的场合”，他但愿能够参照反家庭暴力法，制定专门的“反性烦懑”法律，“咱们也应该有全面、抽象、可操作的法律对性侵害步履进行明确规制”。
他同期也认为，立法只是第一步，处罚性别暴力问题的要道在于进步全社会的性别对等分解。“性烦懑莫得男女之分，它不是妇女问题，而是社会问题，因此它需要社会的平日参与，尤其是男性的参与。通过全民普法和性别对等造就，确立由政府主导、社会力量平日参与的使命机制，搭建起法律、激情、搭救等一系列社会资源体系，形成一个权责明确的支撑系统，对包含性暴力在内任何相貌的侵害步履缔造起完全预料上‘零容忍’的格调。”
据报说念，在“电车痴汉”严重泛滥的日本，与之相对的还有一个名为“痴汉冤罪”的风光，即被诬陷为“痴汉”的冤假错案，被诬陷者平日会因此付出严重的资本，以致遭到“社会性扼杀”。日本NHK电视台的一档节目曾专门针对此议题进行探讨，节目中的一位讼师对此评价说念：“所谓痴汉，常被称为是女性的敌东说念主，本色上不是的，是男女共同的敌东说念主。”
正如沈奕斐在播客里所抒发的：“每个个体王人不应该因为我方的性别身份而受到区别化对待……性别的研究是但愿把每个东说念主王人变成东说念主。”